协会组织者终于开始吝啬小气了

协会组织者终于开始吝啬小气了

作者:Bob James

CEIR 的新报告中隐藏着一个很有说服力的统计数据, 吸引参会者的成本.

这可以部分解释为什么 协会主办的展览最近出现了观众人数、展览品数量和收入下降的情况.

根据新报告,协会组织者在过去四年中削减了营销支出.

与 2013 年相比,协会目前在与会者营销上的支出减少了 20%(而营利性组织者的支出则增加了 7%)。

等等,情况会变得更糟。

协会使用的营销组合都是错误的。

协会营销人员现在将 32% 的资金投入电子邮件;29% 投入直邮;9% 投入印刷广告;8% 投入社交媒体;7% 投入网络广告;1% 投入电话营销。(其余资金以微小的增量分散在网络广播、搜索营销和短信等渠道中。)

另一方面,营利性营销人员在电话营销上花费的金额是协会的 7 倍。

当被要求根据“吸引观众的有效性”对这些渠道进行排名时,两大阵营的营销人员都将电子邮件排在首位,其次是宣传其他演出、直邮和电话营销。

协会营销人员在想什么?(或者他们的代理机构在想什么?)

当你的企业陷入困境时,为什么要削减营销支出?为什么要在第四大营销渠道上投入如此少的资金?

我想我知道答案。

老想。

旧思维 坚称协会可以依赖会员的忠诚度。

旧思维 说道:“我们的会员绝对不能错过我们‘年度不容错过的活动’。他们怎么敢!”

但,正如 鲍勃·迪伦 说:“事情已经改变了。”

曾经可以依赖会员忠诚度的协会 不再能这样做.

在营销上投入更少而不是更多,并且拒绝使用电话营销(最有效的四种与会者营销工具之一),总之,这是愚蠢的。

是时候拥抱一下了 新思维.

协会营销人员也可以简单地开始。

他们所需要做的就是复制营利性营销人员的支出和营销组合,这两项都在 CEIR 的新报告.

如果他们需要弹药来阻止敌对的会计师,该报告也会以社会证明的形式提供:看看,这就是我们成功的同行正在做的事情!

Bob James 是新成立的专注于活动的直销机构的共同所有人 鲍勃和大卫·詹姆斯。他也是 事件。观点仅代表他个人。您可以通过 bobjames@bobanddavidjames.com 与他联系。

分享这个:

有关的

通过在线社区建设推动现场活动参与

如何在新常态下实现展览和赞助销售成果最大化

制定数据驱动的决策以制定战略